در سرمقاله خود “شیلات نباید یک معامله Brexit را مسدود کند” (FT View ، 2 دسامبر) شما به این واقعیت اشاره می کنید که بسیاری از Brexiters نیاز به “کنترل مجدد آبهای سرزمینی انگلستان” را می بینند. خیر ، “کنترل مجدد” به سختی روش صحیحی برای مشاهده مسائل است.
در سال 1973 ، هنگامی که انگلستان وارد اتحادیه اروپا (آن زمان اتحادیه اروپا) شد ، آبهای سرزمینی آن که شامل صلاحیت شیلات است ، فقط به سه مایل دریایی گسترش یافت. در آن زمان بریتانیا آبهای بزرگ سرزمینی را نمی خواست. قرنها به عنوان یک قدرت دریایی طرفدار حداکثر آزادی جهانی فعالیتهای خود بوده است. از نظر انگلیس ، کشورهای ساحلی باید به حد مجاز 3 مایل پایبند باشند – هر چیز گسترده تری تهدیدی برای اصل مقدس آزادی دریاهای آزاد خواهد بود.
با این وجود برخی از انعطاف پذیری ها نشان داده شده است. منطقه شیلاتی 12 مایلی نروژ پذیرفته شده است. اما وقتی ایسلند منطقه شیلاتی خود را به 50 مایل گسترش داد ، این خیلی زیاد بود. “جنگ کاد” دنبال شد.
با این وجود ، طی چند دهه آینده ، اکثریت کشورهای ساحلی جهان “مناطق اقتصادی انحصاری” ایجاد کردند که “حقوق حاکمیت” آنها بیش از 200 مایل بود. وضعیتی که ذخایر ماهی با تهدیدهای فزاینده ای روبرو می شوند – همراه با فلج در سازمان های بین المللی تأسیس شده برای مقابله با این موضوع – اقدام را ضروری کرده بود. سرعتی که همه آن اتفاق افتاده است ، اگر سازمان ملل متحد از طریق کنفرانس قانون دریا (1973-1982) قادر به ایجاد یک رژیم مذاکره برای مناطق جدید نبود ، می تواند منجر به درگیری جدی بین المللی شود. به ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی و همچنین سایر قدرتهای دریایی آن روز ، انگلیس شامل. همه اینها جدید بود. هیچ کاری با “پس گرفتن” هر کاری ندارد.
هلگه ویندنس
Padstow ، کورنوال ، انگلستان
