وکلای بازرگانی هشدار داده اند که جاه طلبی شرکت های ژاپنی برای دنبال کردن معاملات بیشتر در ایالات متحده ممکن است با نظارت شدید بر فعالیت های تجاری آنها در چین مغایرت داشته باشد.
نگرانی‌هایی که به گفته حقوقدانان در راس برخی از بزرگ‌ترین شرکت‌های ژاپنی مورد بحث قرار گرفته است، در مرکز کمیته سرمایه‌گذاری خارجی در ایالات متحده (Cfius) – نهادی بین سازمانی که معاملات شرکت‌های غیرآمریکایی را بررسی می‌کند و از آن خارج شده است. بررسی های خود را در مورد پیوندهای خریداران با چین افزایش دهد.
این هشدارها در حالی است که شرکت‌های ژاپنی به دنبال پایان محدودیت‌های کووید-19 که معاملات خارج از کشور را دشوار می‌کرد و خریداران چینی با موانع بزرگ‌تری برای تضمین معاملات ایالات متحده مواجه بودند، خریدهای بیشتری را در ایالات متحده بررسی می‌کنند.
اگرچه بررسی دقیق Cfius بر خریداران بالقوه از هر نقطه خارج از ایالات متحده تأثیر می گذارد، وکلای دادگستری می گویند که شرکت های ژاپنی به دلیل دهه ها سرمایه گذاری، زنجیره تأمین، سرمایه گذاری مشترک و سایر ارتباطات تجاری در چین آسیب پذیر هستند.
آیمن میر، رئیس سابق کمیته بررسی Cfius که اکنون شریک رقابتی در Freshfields Bruckhaus Deringer است، گفت که شرکت‌ها باید برای بررسی دقیق‌تر آماده باشند «در حالی که وضعیت ژئوپلیتیکی تکامل می‌یابد».
میر گفت: «شرکت ها به طور فزاینده ای برای حرکت بین ایالات متحده و چین دشوار خواهند بود و به نظر نمی رسد هیچ یک از دولت ها این معما را برای سرمایه گذاران در کوتاه مدت آسان تر کنند.
وی افزود، در حالی که Cfius به دنبال منصرف کردن شرکت ها از انجام تجارت در چین به طور کلی نیست، عمق روابط یک گروه با چین می تواند پیچیدگی هایی را در بررسی ایجاد کند.
او پیشنهاد کرد که Cfius ممکن است یک شرکت ژاپنی را بررسی کند که در صورت مواجهه با یک تصمیم تجاری که دولت های ایالات متحده و چین مستقیماً بر سر آن در تضاد بودند، چه واکنشی نشان می دهد.
میر افزود: «شرکت ها باید به این فکر کنند که در این راه چه اتفاقی خواهد افتاد.
کن لبرون، وکیل ادغام و تملک مستقر در توکیو در دیویس پولک، گفت: «شرکت‌های ژاپنی به طور فزاینده‌ای با بررسی Cfius مواجه می‌شوند. . . باید به دقت در مورد ارتباط متقابل آنها با چین فکر کرد. آنها باید بتوانند به سؤالات Cfius در مورد اینکه آیا کارمندان یا شرکای تجاری چینی به فناوری یا فناوری اطلاعات آنها دسترسی دارند، آیا امنیت سایبری آنها یک حلقه ضعیف است و غیره پاسخ دهند.»
جو بایدن، رئیس‌جمهور ایالات متحده، در سپتامبر سال گذشته فرمان اجرایی را امضا کرد که در آن بر نیاز به بررسی‌های Cfius برای پاسخگویی به چشم‌انداز در حال تحول امنیت ملی تاکید شد. در حالی که این دستور ممکن است نشان دهنده تغییر قابل توجهی در موقعیت اساسی نباشد، کارشناسان حقوقی گفتند که این پیام را ارسال می کند که روند بررسی Cfius تهاجمی تر می شود.
ایوان شلاگر، یک شریک در Kirkland & Ellis که روی موارد Cfius متمرکز است، گفت که اگرچه معاملات ژاپن در ایالات متحده با احتمال بیشتری برای مسدود شدن مواجه نیست، “بازبینی دقیق تر، شدیدتر و کامل تر خواهد بود”.
او گفت که یکی از نگرانی های بالقوه Cfius در مورد شرکت هایی است که وابستگی شدیدی به چین به عنوان مشتری دارند.
آیا چینی ها بر شما اهرمی دارند؟ آیا آنها می توانند از این اهرم برای اهداف پلید استفاده کنند؟» گفت شلاگر.
جورج گراماس، شریک Squire Patton Boggs که به مشتریان در مورد کنترل صادرات و ترخیص Cfius مشاوره می دهد، گفت که Cfius روابط با چین را به طور گسترده از طریق “شرکت های تابعه، سرمایه گذاری های مشترک و ترتیبات تعاونی” با تمرکز بر ضعف های احتمالی در حفاظت از فناوری در نظر می گیرد.
این باعث نگرانی بسیاری از شرکت های ژاپنی می شود که در چین سرمایه گذاری مشترک دارند، جایی که آنها با گروه های محلی شریک هستند و سطح خاصی از فناوری را به اشتراک می گذارند.
سیفیوس از اظهار نظر خودداری کرد.
