یک قاضی فدرال روز شنبه ضربه ای به تلاش دونالد ترامپ برای لغو نتایج انتخابات ریاست جمهوری وارد کرد ، و یک دادخواست در پنسیلوانیا را با یک عقیده تحریک آمیز که استدلال های قانونی او را بدون ادله و خلاف قانون اساسی ایالات متحده مطرح می کند ، مطرح کرد.

رد دعوی مبارزات انتخاباتی ترامپ ، که تلاش داشت مانع از صدور گواهینامه پیروزی جو بایدن در ایالت میدان جنگ شود ، آخرین شکست در دادگاه رئیس جمهور در تلاش بی سابقه خود برای تملک به سمت ریاست جمهوری علیرغم شکست در انتخابات بود.

قاضی متیو بران در یک نظر 37 صفحه ای نوشت که مبارزات انتخاباتی ترامپ سعی در از بین بردن حق رای دادن تقریباً هفت میلیون رأی دهنده در پنسیلوانیا داشت ، اما تنها “استدلال های قانونی فشرده و بدون شایستگی و اتهامات احتمالی ، بدون شکایت در شکایت عملیاتی و بدون پشتوانه شواهد” را ارائه داده است.

وی افزود: “در ایالات متحده آمریكا ، این نمی تواند حق رای دادن تنها یك رای دهنده را توجیه كند ، چه رسد به همه رای دهندگان ششمین ایالت پرجمعیت آن. مردم ، قوانین و نهادهای ما خواستار مطالبات بیشتری هستند. “

مبارزات انتخاباتی ترامپ بلافاصله به درخواست نظر پاسخ نداد. قاضی بران پرونده را با تعصب رد کرد ، به این معنی که پرونده قابل رد نیست. کارزار انتخاباتی ترامپ می تواند برکناری وی را فرجام خواهی کند.

این حکم پیش از موعد دوشنبه برای شهرستانهای پنسیلوانیا برای ارائه مجموع آرا tot تأیید شده نهایی خود به کتی بووکوار ، وزیر امور خارجه پنسیلوانیا صادر شد. نقطه عطف یکی از مجموعه هایی است که پیروزی آقای بایدن را رسمی می کند.

میشیگان همچنین ممکن است نتایج خود را روز دوشنبه تأیید کند ، در حالی که جورجیا ، که دارای فرماندار و وزیر خارجه جمهوری خواه است ، پیروزی آقای بایدن در این ایالت را روز جمعه تأیید کرد.

مبارزات انتخاباتی ترامپ از خانم بووكوار و چندین شهرستان پنسیلوانیا كه تحت كنترل دموكرات ها بودند ، شکایت كرده بود تا مانع از تأیید نتایج این ایالت شود. دو رأی دهنده به آنها ملحق شدند که تلاش کردند اما نتوانستند در شهرستانهایی که در این پرونده هدف قرار نگرفته اند رأی دهند.

قاضی بران روز سه شنبه جلسه ای را برگزار كرد كه در آن مبارزات انتخاباتی ترامپ با حضور رودی جولیانی ، شهردار سابق شهر نیویورك ، پس از كناره گیری دو تیم جداگانه از وكلا ، از دادگاه برگزار شد.

به نظر وی روز شنبه ، قاضی با استناد به “سابقه رویه شکنجه شده” این پرونده ، خاطرنشان کرد که “شاکیان تلاش های متعددی برای اصلاح دادخواست ها داشته اند و در مدت هفتاد و دو ساعت وکلا هم حضور یافته اند و هم از کار خود خارج شده اند.”

در دادخواست مبارزات انتخاباتی ترامپ ادعا شده بود که راهنمایی خانم بووکوار در تشویق همه شهرستانها برای کمک به رأی دهندگان در اصلاح اشتباهات با آرا منجر به نقض قانون اساسی شده است زیرا این اقدامات عمدتاً توسط مناطق تحت کنترل دموکرات ها انجام می شود نه از سوی جمهوری خواهان.

به نظر وی قاضی بران این ادعا را رد کرد و نوشت که “مانند هیولای فرانکشتاین” “به طور تصادفی به هم دوخته شده است”.

وی دریافت که در حالی که تک رأی دهندگان از جراحاتی رنج برده اند که به آنها امکان می دهد شکایت کنند ، آنها از شهرستان های اشتباهی شکایت کردند و در هر صورت ، جلوگیری از صدور گواهینامه انتخابات ریاست جمهوری پنسیلوانیا راه حل اشتباهی بود.

“آنها به جای درخواست برای شمارش آرا their آنها ، بدنبال بی اعتبار کردن تعداد آرا votes دیگر هستند ، اما فقط برای یک مسابقه. این قانون اساسی به سادگی کار نمی کند. ”

وی گفت ، برعکس ، مبارزات انتخاباتی ترامپ اصلاً جایگاه شکایت ندارد. قاضی بران نوشت که وکلای آقای ترامپ نتوانسته اند “صریحاً” صدمه ای را که این کمپین متحمل شده است ، تأیید کنند ، و گفت “تلاش برای ساخت نظریه حقوقی” از رای دادگاه عالی در بوش علیه گور در سال 2000 به همین ترتیب کمبود داشت. وی نوشت: “آنها در این مورد مسائل موجود را اشتباه می فهمند”.