صبح بخیر. اگر می خواهید با یک استراتژیست محافظه کار صحبت کنید، در مورد مهاجرت صحبت کنید. اگر می خواهید با یک کارگر صحبت کنید، در مورد مالیات صحبت کنید. برخی از افکار در مورد نقاط آسیب پذیر هر دو طرف در یادداشت امروز.

محاسبه هزینه

دعوای تلخی که در درون حزب محافظه کار بر سر مهاجرت در جریان است، اساساً همان منازعه ای است که حزب بر سر مالیات دارد. در یک گوشه، بخش های مخارج – بهداشت، آموزش، و غیره – و در گوشه دیگر شما مجری وایت هال را دارید.

تنها تفاوت این است که وقتی موضوع مورد بحث مخارج عمومی است، بحث بین صدراعظم جرمی هانت و ادارات هزینه است. وقتی موضوع مهاجرت است، بحث بین بخش های هزینه و سوئلا براورمن است.

اما چیزی که تغییر نکرده این است که سؤالات بزرگ این است که چه کسی و چقدر می پردازد. بریتانیا به دو دلیل دارای رقم خالص بالای مهاجرت است. اولین مورد این است که ما تعداد زیادی پناهنده از اوکراین و هنگ کنگ داشته ایم. در نهایت بریتانیا نمی تواند سطح عدم اطمینان ژئوپلیتیک و تعداد افرادی که مجبور به پناهندگی هستند را کنترل کند. به همین دلیل است که هدف خالص مهاجرت احمقانه است: بریتانیا نمی تواند کنترل کند که اوکراین مورد حمله قرار گرفته یا نه، و بنابراین نمی تواند هدف مفیدی برای مهاجرت خالص داشته باشد. پس زمینه ژئوپلیتیک آرام تر در هدیه بریتانیا نیست.

دلیل دوم وضعیت خدمات عمومی انگلستان است. مبلغی که دانشگاه ها برای آموزش دانشجویان داخلی دریافت می کنند، نزدیک به یک دهه است که مسدود شده است. به همین دلیل، دانشگاه‌ها به شدت نیازمند افزایش تعداد ورودی‌های خارج از کشور (که هزینه بیشتری می‌پردازند) هر سال دارند. ما مشکلاتی داریم که همه چیز از مدارس گرفته تا پلیس و ساخت و ساز به تأخیر افتاده است زیرا ما کارکنان کافی برای ایفای نقش نداریم.

اگر می‌خواهید مهاجرت را کاهش دهید، باید مایل باشید که برای دانشگاه‌ها، استخدام پزشکان یا پرستاران، معلمان یا هر شغلی که می‌خواهید نام ببرید، بیشتر هزینه کنید. (برای نمونه ای از میدانی که دقیقاً این کار را انجام می دهد، این قطعه از پیتر فاستر و دلفین استراوس در صنعت حمل و نقل را بخوانید.)

از بسیاری جهات، بریتانیا با آنچه شما انجام می دهید زندگی می کند: مالیات ها را افزایش می دهید و هزینه ها را افزایش می دهید. از آنجایی که حزب محافظه کار عموماً تمایلی به امضای هر یک از این موارد ندارد، صحبت های بسیار زیادی در مورد نیاز به کاهش مهاجرت وجود دارد، اما در مورد هزینه های بیشتر برای مهارت ها، کارکنان، دانشگاه ها یا آموزش بسیار اندک است.

بایستید و تحویل دهید

البته، محافظه کاران تنها حزبی نیستند که در مورد افزایش مالیات و هزینه ها نگران هستند: کارگران نیز همینطور هستند. اعلامیه بزرگ کیر استارمر در مورد NHS دیروز با سؤالات روزنامه نگاران در مورد چگونگی برنامه ریزی دقیق برای جمع آوری پول نقد برای اجرای برنامه های خود مشخص شد.

دارایی بزرگ استارمر همچنین آسیب پذیری بزرگ اوست: من فکر می کنم اکثر مردم بر این باورند که حزب کارگر مالیات ها را بیش از آنچه گفته می شود افزایش می دهد. وقتی به کشور سفر می‌کنم، اکثر مردم فکر می‌کنند که کارگر مالیات‌های خود را افزایش می‌دهد و هزینه‌ها را افزایش می‌دهد. در واقع من خودم معتقدند که کارگر با حقیقت مالیاتی اقتصادی است.

چرا این یک دارایی است؟ خوب، زیرا این بدان معناست که افرادی که شدیداً خواهان مخارج عمومی بیشتری هستند، در بیشتر موارد، تمایل دارند که تصور کنند حزب کارگر آن را ارائه خواهد کرد، حتی اگر در حال حاضر، افزایش مالیات طرح‌شده توسط حزب کارگر بسیار کمتر از آن چیزی است که آنها برای ارائه آنچه نیاز دارند. امیدوار کننده هستند اما این آسیب‌پذیری دقیقاً به همین دلیل است: هر جا که کارگر مالیات و خرج می‌کند، اکثر مردم فکر می‌کنند که همچنان فراتر از این خواهند رفت.

چالش بزرگ سیاسی برای هر دو حزب یافتن راهی برای به دست آوردن اعتبار برای هزینه‌های بیشتر بدون برچسب زدن به عنوان حزب افزایش بی‌پایان و دردناک مالیات است.

حالا این را امتحان کنید

بزرگترین بخش من، به دلیل نبود عبارت بهتر، «فرایند خلاقانه»، یافتن آهنگی برای نوشتن است. ستون این هفته به “آنها نمی دانند” شگفت انگیز کرستی مک کول نوشته شده است. مک کول واقعاً یک خواننده و ترانه سرای شگفت انگیز بود و مرگ او یکی از تراژدی های فرهنگی بزرگ قرن جوان ما به نظر من بود. اگر با کار او آشنا نیستید، ببخشید مجموعه مجردهای سفت هر کجا که موسیقی خود را پخش می کنید بروید. اگر قبلاً از طرفداران آن هستید، مطمئن شوید که قطعه دیوید چیل را در “Fairytale of New York” که احتمالاً بزرگترین موفقیت اصلی مک کول است، بررسی کنید.

داستان های برتر امروز

• هزینه فرصت | راشل ریوز صدراعظم سایه گفته است که می خواهد فرهنگ صنعت پس انداز بریتانیا را تغییر دهد. حزب کارگر آماده است تا صندوق های بازنشستگی را مجبور کند در یک “صندوق رشد آینده” پیشنهادی 50 میلیارد پوندی سرمایه گذاری کنند، زیرا هدف آن افزایش سرمایه در دسترس برای شرکت های انگلیسی با رشد سریع است.

• حلقه تیره | نظرسنجی جدید Ipsos Mori از 29 کشور نشان می دهد که مردم در بریتانیا از کمترین اعتماد به نفس نسبت به کاهش نرخ تورم به زودی هستند. از هر 10 نفری که در ماه مه مورد بررسی قرار گرفتند، 6 نفر معتقد بودند که حداقل یک سال طول می کشد تا تورم به حد طبیعی برسد.

• “اجباری برای تمام کردن کار” | حزب اتحادیه دموکرات وعده داده است که تحریم نهادهای سیاسی استورمونت را تا زمانی که لندن بودجه منطقه را اصلاح نکند و تضمینی برای جایگاهش در بریتانیا ارائه کند، تمدید خواهد کرد. سر جفری دونالدسون، رهبر DUP دیروز گفت که انتخابات شورای محلی هفته گذشته “حکمیت مجددی برای بازگشت به دولت” ارائه کرده است.

• پیاده روی | پزشکان جوان NHS در انگلیس از تعطیلی سه روزه جدید برای ماه آینده خبر داده اند و تهدید کرده اند که پس از شکست مذاکرات با دولت، در طول تابستان اعتصاب خواهند کرد.

• در بالا | دولت بریتانیا در آغاز سال مالی 2023-24 بیش از حد انتظار وام گرفت، زیرا افزایش مزایای تامین اجتماعی و بهره بدهی باعث افزایش هزینه های عمومی شد.